By mariagracia | 8 Marzo 2010

¿UN BUEN COLEGIO PARA UNOS POCOS Y MALOS COLEGIOS PARA LA MAYORÍA?

Hace un tiempo que desde el Ministerio de Educación se habla de “educación inclusiva”, sin embargo estamos siendo testigos de la medida más excluyente que a alguien se le haya podido ocurrir. Nos apena que se enfrente la profunda inequidad educativa que hay hoy en nuestro país con una medida que lejos de cortar la brecha la ahonda mucho más. El desafío no es crear un colegio de élite donde asistan los mejores alumnos, el desafío verdaderamente democrático es lograr que todos los colegios sean espacios donde se brinde una educación de primera para todos los niños y niñas de nuestro país, en especial para los más pobres.

La medida dada por el gobierno de turno de crear un mal llamado “colegio mayor”, es totalmente demagógica y elitista que, además, durará lo que dura este gobierno, porque es inviable mantener los altos costos que supone su funcionamiento, además de ahondar las inequidades existentes. Esto nos habla de improvisación, de falta de proyecto, de incapacidad de mirar la educación como la gran estrategia para enfrentar el atraso, la pobreza y el subdesarrollo. Desgraciadamente la educación sigue siendo el botín de cada gobierno de turno que hace con ella aquello que mejor le parece buscando medidas efectistas con fines electoreros sin fundamento pedagógico o político alguno y seguimos, a pesar de tener el Proyecto Educativo Nacional aprobado, sin rumbos claros ni políticas a largo plazo definidas en la educación nacional.

Lo que el Perú necesita es que el PEN se ponga en marcha, que la calidad educativa se eleve en todos los colegios del Perú, que se busque mejores niveles de equidad para todos los peruanos y peruanas, que al fin entendamos que la educación tiene que ser integral y no bastan sólo los conocimientos, sino que son fundamentales los sentimientos, las actitudes y los valores. Lo que nuestro país necesita son ciudadanos de primera y esa es la gran responsabilidad de todas las instituciones educativas.

Rosa maría Mujica

 

Sin maestros en el aula no se cumple el derecho a la educación

By admin | 13 Enero 2010

Uno de los grandes problemas de la educación en el Perú es el de la inequidad. La distancia que hay en nuestro país entre unas escuelas y otras, es enorme. Esto se puede ver a simple vista en las infraestructuras, en el acceso a servicios básicos, en el equipamiento de las aulas, en la continuidad y permanencia e los maestros en las instituciones educativas, en la presencia puntual de los maestros en las escuelas y, por supuesto, en su nivel de formación y acompañamiento.

 

 

 Esto se agrava cuando miramos las escuelas rurales, que es donde encontramos las peores condiciones, todas dadas al mismo tiempo. Son las escuelas más pobres del Perú, donde asisten los niños más pobres del Perú y donde, lejos de que sean prioridad para las autoridades y haya la decisión política de invertir más en ellas por criterios de justicia y de equidad, son las más abandonadas. A veces, cuando uno visita estas escuelas no puede dejar de preguntarse ¿es que el mundo rural no es parte de nuestro país? ¿es que esos niños y niñas no interesan? ¿es que pensamos que porque son pobres se deben contentar con cualquier tipo de educación? ¿es que debe haber inexorablemente una relación entre pobreza económica y baja calidad educativa?.

 

Cada mes de Marzo es un vía crucis, tal vez como símbolo de una semana santa que se aproxima, para  poder contar con maestros contratados que estén ya el 1 de Marzo en sus escuelas y en sus aulas. Vemos pasar, con impotencia, Marzo, Abril, Mayo, Junio… y en algunos casos llegamos a Setiembre  ¡y no hay maestros suficientes en muchas escuelas!. A manera de anécdota contaré cómo, como producto de todo un trabajo con comunidades campesinas para lograr la matrícula y permanencia de niñas rurales en las escuelas, que es otro se los grandes problemas de inequidad en nuestro país, se logró que los padres matricularan a sus hijas masivamente. Cuando era ya el mes de Junio y esas niñas no tenían maestro, los padres decidieron que regresen a sus casas a ayudar en las labores domésticas ya que no tenía sentido que sigan perdiendo el tiempo. He visto llorar de indignación a los maestros que habían realizado la campaña, los he visto trabajar doble gratuitamente para poder atender a esas niñas desarrollando un doble horario que, por supuesto, nadie reconoce ni valora, he sido testigo de los miles de trámites realizados para lograr las contratas sin éxito, he compartido la rabia y la impotencia que esta lenidad de las autoridades genera.

foto-educa

¿Por dónde comenzar a construir equidad en las escuelas peruanas, cuando hay tantos temas que nos interpelan?. El grupo impulsor de educación en áreas rurales, formado por diversas instituciones comprometidas con la educación, ha elegido un primer tema urgente que puede ser rápidamente resuelto con voluntad política,  y se trata de la contrata oportuna de maestros. Es indignante ver cómo, año tras año, las escuelas más pobres no cuentan con su planta de maestros completa a tiempo para iniciar el año escolar, cómo inexorablemente faltan dos, o tres maestros en cada escuela y cómo hay que invertir tanto tiempo y tantos esfuerzos en trámites administrativos y burocráticos para reclamar que se contrate los maestros necesarios para cada escuela. Cada año, y parece el mito del eterno retorno, los propios padres y madres de familia, junto con las instituciones que trabajan con ellas, deben comenzar a reclamar y demandar a las Ugels o a las direcciones regionales de educación que envés maestros a sus escuelas.

 

Tener 1000 horas de clase al año es una cosa, tener 175, otra totalmente diferente. ¿o creemos que se puede lograr lo mismo con tan gran diferencia?, ¡imposible!, ¿no?. Por lo tanto no es sólo culpa de los maestros el logro de aprendizajes de los niños y niñas, es culpa también del Estado, es culpa de las autoridades que no asumen su rol ni se comprometen, es responsabilidad de los peruanos que, sabiendo lo que pasa no hacemos nada por cambiar esta situación tan injusta.

 

Los derechos humanos son para todos y para todas. El derecho a la educación, y a una educación de calidad, es el mismo para todos los niños y las niñas. No hay, no debe haber, niños de segunda categoría. Todos los niños del Perú tienen el derecho a tener un profesor en sus aulas en 1º de Marzo, tienen el derecho, además,  de que ese maestro sea un buen maestro, tienen el derecho de aprender. Las autoridades tienen la responsabilidad de asegurar que el derecho a la educación se cumpla en el Perú, y nosotros, los adultos, ciudadanos del Perú, tenemos la obligación de exigir y vigilar que este derecho se cumpla.

 

 

Rosa María Mujica

 

 

 

LA CONFORMIDAD Y LA DESVERGÜENZA

By admin | 1 Octubre 2009

A propósito del Juicio a Fumijori

 

Lunes 28 de septiembre, 9:10 a.m. Se abre la audiencia del nuevo juicio contra el ex  Presidente de la República, Alberto Fujimori Fujimori. Luego de verificar la presencia de los testigos citados y de haber cumplido con su presentación ante el tribunal, el magistrado que actúa como director de debates cede la palabra al Fiscal para que sustente su denuncia contra el acusado. Culminada la acusación por parte del Fiscal, el director de debates, solicita al acusado su decisión. Los cargos son: Peculado (utilización dolosa de dineros del Estado); cohecho activo (corrupción de funcionarios del Estado), e interceptación telefónica (conocida popularmente como “chuponeo”), delitos por los cuales la Fiscalía solicita 8 años de prisión y una reparación civil de ocho millones de nuevos soles a favor del Estado y de los agraviados. El acusado consulta con su abogado y responde al tribunal: “Estoy conforme”.

 

Imagen extraída de Teletica7
Imagen extraída de Teletica7

Ciertamente, desde el lado del abogado defensor del acusado y de los cálculos políticos de Fujimori y del fujimorismo, no podía ser otra la respuesta. Ellos sabían que de haberse continuado con el juzgamiento, los testimonios de los cerca de cien (100) testigos convocados, más las pruebas documentales presentadas por la Fiscalía, habría significado poner ante la opinión pública, nacional e internacional, las evidencias del manejo corrupto, y por lo tanto antiético e inmoral, de los dineros del Estado para fines familiares y para lograr su ambición de perpetuarse en el poder, mediante la violación del derecho a la privacidad y el honor de las personas que no le eran adeptas.

 

El “Estoy conforme”, no sólo es la respuesta de uno de los políticos más corruptos en la historia del país. Al mismo tiempo representa la respuesta de la desvergüenza, de quien, y de quienes como sus seguidores, han perdido totalmente el sentido de la dignidad. El “Estoy conforme” es la respuesta de quien no tuvo el menor reparo en destruir la vida de la que fuera su esposa, de manejar a sus hijos para pretender continuar usurpando el poder, de utilizar la mentira, el soborno, de manipular groseramente las condiciones de pobreza en la que viven amplios sectores de la población. El “estoy conforme” es la respuesta de quien pretende ponerse al margen de la ley, para esconder su verdadero rostro.   

 

Por encima de las maniobras de Fujimori y compañía, el tribunal ha dictado sentencia condenatoria, siguiendo su línea de transparencia y apego a la ley, Quienes luchamos por la paz y la justicia y honramos la dignidad y los derechos de las personas, no podremos decir sino, “Estamos Conformes”.

 

 

 

Pablo Zavala S. 30/09/09

 

WordPress Themes